您当前的位置: 主页 > J生活台 >表演「4分钟纯噪音」入围决赛…原来是我们对音乐的想像太狭隘 >

表演「4分钟纯噪音」入围决赛…原来是我们对音乐的想像太狭隘

发布时间:2020-05-28 浏览量:775人次
表演「4分钟纯噪音」入围决赛…原来是我们对音乐的想像太狭隘

文/办公室废柴

今天废柴在脸书上偶然看到有人贴了一则淡江大学金韶奖比赛的影片,并下了个注解说这表演好前卫。好奇心驱使之下点进了这个YouTube连结。

将近4分钟的表演中,没有一句歌词、没有优美的旋律,只有拿着拾音器到处磨擦、放在喉部尖叫发出的刺耳声响。直到影片结束,依然没有任何一般人所期望的「音乐格式」。

留言中不乏「3018还在听」或「太前卫啦」这类不知是褒是贬的评论,然而很多人一定会觉得,这人是来捣乱的吗?不,他是认真的,而且这位同学也顺利晋级到创作组第二轮的决赛。

相信一定会有人觉得这不是音乐,更不想被「这是*$&%@#高深艺术」的理由给说服。然而,什幺是音乐又由谁来定义呢?其实广义来说,只要是由声音组成的艺术都算音乐,也因此作曲家约翰凯吉创作了没有任何一个音符的「4:33」,因为现场发出的任何一点声音都是歌曲的一部分。

噪音、声音、音乐,每个人对于界定这些类别的方式,都因人们对于声音的感受度都有所不同。反过来说,音乐家如何用声音表现出自己的想法与情绪,也同样有千百种方法。

大多数人从小接受的音乐习惯都是以流行音乐为主,鲜少接触一些非主流音乐,所以一时之间难以理解为什幺这被称为「音乐」。

举例来说,废柴自己一开始曾非常无法接受重金属音乐,然而某天在心情非常糟的情况下听到了Iron Maiden的「The Trooper」这首歌,彷彿被打通了任督二脉一样、突然不再那幺排斥,甚至开始尝试主动接触更多重金属,在非主流的电子音乐上也有类似的经历。

比起「什幺样的音乐才好听」,其实更应该了解的是「什幺情境下该听哪种音乐」才对。即便是再好听的歌,每天把它设成闹钟铃声,保证不用一个礼拜你就会开始恨它了。

回到刚开始的话题,这样的表演算音乐吗?我认为,是,它是音乐。而且在音乐历史上不乏类似的表演方式,例如下面这首长达19分钟的歌,人声演唱的部分不到3分钟,最后的4分钟左右都是噪音所构成,可是我却非常喜欢它。

在一些现场表演中,乐手用吉他製造出奇怪的噪音屡见不鲜,用麦克风乱拨、给观众拨、靠在音箱上磨蹭,甚至用牙齿拨弦,这些方式除了表达意境外,也让每一次表演成为独一无二、无法再重现的演出,在现场观看的冲击性更是不同。(下面这个是砸乐器表演的开山始祖The Who)

有的人用这种方式表达愤怒、有的人则是表达对流行的反动。这位同学的动机是什幺我就不多揣测,但是值得肯定的是,在一片柔和悦耳音乐的比赛中,要做出如此大胆的表演,真的需要非常大的勇气。

废柴的粉丝团开张了,想要听废柴分享音乐、电影或是讲干话,就快来点个讚吧!

上一篇: 下一篇:
可能感兴趣信息
最新文章